Moin
Das ist mein edit. Das ist aber nicht das Problem.
Leider habe ich jetzt nach Hinweis feststellen müssen, dass die Aspect-Ratio fehlerhaft ist. Das Bild geht in die Breite und zwar nach meinen Berechnungen um 10% beim Cover vermutlich noch mehr, da hatt ich 15% im Vergleich. Kann hier sogar sein, dass es beim Cover 20% sind. Das kam mir gleich so vor, als wenn da der Buchrücken angeheftet worden wäre.
Keine Ahnung, wie du das editiert hast, aber das sieht mir eher nach einer Konvertierung aus.
Falls du sowas wie Photoshop nutzt, dann speicher die Seitenbreite bei Superhelden auf 1920px, bzw. 2560px bei Alben, deine Seitenbreite(n) sind eher zufällig, auf jeden Fall nicht szenekonform, aber zum Glück breit genug.
Es gibt auch kleine Gruppen, die das auf 1100px bringen, plusminus ein wenig, das ist dann echt kaum anzusehen auf hochauflösenden Tablets.
dann zeig uns doch einfach, wie es professionell gemacht wird und stelle es zur Verfügung.
Du kannst natürlich auch in deinem professionellen Board bleiben und musst nicht in öffentlichen Boards nach Zeug suchen, was du auf deine Platte laden kannst.
Sagen wir mal so, ich bin schon sehr lange in der comicscene tätig und habe früher auch noch alles in öffentlichen Foren releast.
Mache ich aber nicht mehr, weil man sich hier mit jedem scheiß zufrieden gibt egal wie das aussieht. Hauptsache haben. Der größte teil ist davon qualitativer schrott.
Ich suche auch in den öffentlichen nichts mehr weil ich das a) schon alles in wesentlich besserer Qualität habe und wenn doch b) nur noch jene Sachen ziehe (z.b. digitale Verlagvarianten) die man noch nachbearbeiten kann.
Aber das ist auch nur sehr sehr wenig, weil ich auch da eine Quelle habe vorher ich das meiste bekomme, was noch nirgendwo öffentlich aufgetaucht ist.
Und das was es gibt, ist nur abgegriffen und wird weiter verteilt.
Wem sollte ich also was zeigen wie es gemacht wird, weil niemand bereit ist darin Zeit (und Arbeit) zu investieren
Und ich sehe nicht mehr ein, Perlen vor die Säue zu schmeißen die qualitative Edits nicht zu schätzen wissen. Und das sehen viele aktive Editioren genauso. Daher gibt es das auch alles in öffentlichen foren schon lange nicht mehr. Hier wird nur sehr viel wieder aufgewärmt was es bereits alles schon seit langem gibt.
Das ist alles gut und schön, erklärt jedoch nicht, warum du die Dreistigkeit hast, solche Kommentare zu schreiben.
Auch ich mache das schon sehr lange und im Gegensatz zu dir sehe ich die Szene als Ganzes, dieses elitäre Denken und Handeln gibt es nur hier und nur bei Dokumenten. Es gibt eine Menge Adjektive dafür, sie schreibe ich aber nicht. Bleib doch bitte bei deinen Quellen und entrüste dich über die alten Sachen hier leise, es gibt sehr viele (und damit meine ich mittlere dreistellige Zahlen), die sich darüber freuen und uns ihrerseits gerne unterstützen – auch mit selbstgemachten Comics, die natürlich deinen Ansprüchen nie genügen würden.
Moin
Das ist mein edit. Das ist aber nicht das Problem.
Leider habe ich jetzt nach Hinweis feststellen müssen, dass die Aspect-Ratio fehlerhaft ist. Das Bild geht in die Breite und zwar nach meinen Berechnungen um 10% beim Cover vermutlich noch mehr, da hatt ich 15% im Vergleich. Kann hier sogar sein, dass es beim Cover 20% sind. Das kam mir gleich so vor, als wenn da der Buchrücken angeheftet worden wäre.
Werde das gleich auch anderorts aufklären.
Keine Ahnung, wie du das editiert hast, aber das sieht mir eher nach einer Konvertierung aus.
Falls du sowas wie Photoshop nutzt, dann speicher die Seitenbreite bei Superhelden auf 1920px, bzw. 2560px bei Alben, deine Seitenbreite(n) sind eher zufällig, auf jeden Fall nicht szenekonform, aber zum Glück breit genug.
Es gibt auch kleine Gruppen, die das auf 1100px bringen, plusminus ein wenig, das ist dann echt kaum anzusehen auf hochauflösenden Tablets.
Aber Danke für die schönen Titel.
Es gibt auch Leute die das professionell editieren.
Aber sowas gibt es in den öffentlichen Foren nicht.
https://rg.to/file/2a8c13d40763a4cf44eb86d8c83d2535
Tja, suppenkasper,
dann zeig uns doch einfach, wie es professionell gemacht wird und stelle es zur Verfügung.
Du kannst natürlich auch in deinem professionellen Board bleiben und musst nicht in öffentlichen Boards nach Zeug suchen, was du auf deine Platte laden kannst.
Sagen wir mal so, ich bin schon sehr lange in der comicscene tätig und habe früher auch noch alles in öffentlichen Foren releast.
Mache ich aber nicht mehr, weil man sich hier mit jedem scheiß zufrieden gibt egal wie das aussieht. Hauptsache haben. Der größte teil ist davon qualitativer schrott.
Ich suche auch in den öffentlichen nichts mehr weil ich das a) schon alles in wesentlich besserer Qualität habe und wenn doch b) nur noch jene Sachen ziehe (z.b. digitale Verlagvarianten) die man noch nachbearbeiten kann.
Aber das ist auch nur sehr sehr wenig, weil ich auch da eine Quelle habe vorher ich das meiste bekomme, was noch nirgendwo öffentlich aufgetaucht ist.
Und das was es gibt, ist nur abgegriffen und wird weiter verteilt.
Wem sollte ich also was zeigen wie es gemacht wird, weil niemand bereit ist darin Zeit (und Arbeit) zu investieren
Und ich sehe nicht mehr ein, Perlen vor die Säue zu schmeißen die qualitative Edits nicht zu schätzen wissen. Und das sehen viele aktive Editioren genauso. Daher gibt es das auch alles in öffentlichen foren schon lange nicht mehr. Hier wird nur sehr viel wieder aufgewärmt was es bereits alles schon seit langem gibt.
Das ist alles gut und schön, erklärt jedoch nicht, warum du die Dreistigkeit hast, solche Kommentare zu schreiben.
Auch ich mache das schon sehr lange und im Gegensatz zu dir sehe ich die Szene als Ganzes, dieses elitäre Denken und Handeln gibt es nur hier und nur bei Dokumenten. Es gibt eine Menge Adjektive dafür, sie schreibe ich aber nicht. Bleib doch bitte bei deinen Quellen und entrüste dich über die alten Sachen hier leise, es gibt sehr viele (und damit meine ich mittlere dreistellige Zahlen), die sich darüber freuen und uns ihrerseits gerne unterstützen – auch mit selbstgemachten Comics, die natürlich deinen Ansprüchen nie genügen würden.